2023年9月1日下午，中豪携手市对外投资和经济合作企业协会、中国国际贸易促进委员会（中国国际商会）重庆调解中心，在中豪大讲堂成功举办“跨境争议解决法律实务及风险应对”论坛。中豪涉外律师与美、英、澳律师及国内资深仲裁员、企业法总、调解员共聚一堂，结合实务要点与最新典型案例，就跨境争议解决应对方案、救济措施及实务热点问题展开全方位探讨。论坛由合伙人杨青与吕睿鑫主持，近70名企业高管、法务负责人及外法律师参与现场交流。
市商务委员会政策法规处处长王进做开场致辞。他表示，当前，我国所处的国际环境复杂，我国企业的境外投资和运营面临着更多风险。跨国经营企业一定要加强规则意识、法律意识，充分了解跨境争议方面的相关风险和应对方式，在发生纠纷后聘请专业律师积极应对，才能有效防范好法律风险，保护好自身合法权益。
美国Nexsen Pruet律师事务所合伙人Val H. Stieglitz探析了美国诉讼法律实务并提出风险防范建议。他结合丰富的商业诉讼经验，阐述了关于美国诉讼法律企业需关注的10大重要事项。据他介绍，美国诉讼规则倾向于减轻原告的举证责任，因此在美国市场开展业务卷入诉讼的几率相对较高。美国诉讼规则通过独有的“证据开示”程序要求广泛披露案件相关信息，并严格要求内部材料和邮件的出示，企业不遵守该程序会产生严重后果。通常，案件在“证据开示”程序结束前不会被驳回，没有被驳回的案件则会进入耗时的庭审程序，原告可以获得广泛的损失赔偿。鉴于目前大部分法庭要求强制性调解，他提示涉诉企业应做好充分参与的准备，在商业可能性下使用赔偿协议转嫁损失，并把案件相关人员限制在一个州内以避免受到跨州管辖。最后，根据美国的法律制度与律师工作习惯特点，他建议客户使用美国律师时，应促使其提供正式的代理协议以及做冲突检查，并在案件办理过程中及时回复信息。
英国Simons Muirhead & Burton律师事务所合伙人Razi Mireskandari发表了“中资企业涉英争议解决及其应对”主旨演讲。他强调了在英进行商事诉讼时法院地和管辖权的重要性，提出应根据法律规定的适合度、后续裁决执行的资产所在地、证人所在地、专家需求等实际因素综合考虑后决定起诉地，并就英格兰和威尔士是否具有管辖权的判定标准进行了阐释。在列举了法院判决、仲裁、调解三种争议解决方式的优劣势后，重点讲解了英格兰法院判决执行需要满足的条件、涉及的国际条约和中英法院之间的互惠执行制度。谈及如何在英格兰执行中国判决时，他总结了判决必须是追索债权或明确金额，判决是最终和决定性的，是由有管辖权裁定争议的法院作出的生效判决等重要原则。他坦言，即使判决已满足上述全部要求，一份中国判决在英格兰仍然可能因各种因素而遭受挑战。
合伙人文奕以“国际商事仲裁实务与经验”为主题进行了分享与探讨。就中国律师如何做好国际商事仲裁的“项目管理人”，文律师认为，律师要做好仲裁沟通各方的桥梁，并精确把握与客户、仲裁庭及秘书、对方当事人等不同主体的沟通方式；要引导当事人对仲裁性质与作用的合理认知；要合理利用仲裁规则维护己方利益，并对理想的仲裁效果进行预判；还要做好时间、团队、客户、卷宗、证人、仲裁庭等仲裁业务中各事项的管理。随后，就国际仲裁的程序规则、基本流程、律师开庭前的准备工作进行了系统介绍，并结合一起跨国买卖合同纠纷案，从实体法律适用确定、证据收集和整理、代理思路和战术制定以及博弈技巧等维度解答了国际仲裁操作实务中的主要问题。
合伙人吕睿鑫担任该环节主持，他与在场资深仲裁员、调解员、企业法总及涉外律师围绕“中国企业跨境诉讼、仲裁、调解法律实务及风险应对”展开观点交流、讨论与经验分享。
中交二航局第二工程公司总法律顾问白杨结合自身在跨国项目中经历的多起争议事件，讲述了企业在跨境争议中可能面对的法律规则、文化背景与监管政策风险，并分享了企业跨境争议风险应对的注意事项。重庆仲裁委副处长何静结合其办理的几起涉外仲裁案件，分析了仲裁作为国际商事纠纷解决方式所具有的独特优势，建议企业在签订外贸合同时约定仲裁条款，并选择适合的仲裁机构。市贸促会调解中心调解员杜鹃回顾了调解制度从被忽视到重新被重视，再到成为世界性潮流的历程，阐明了涉外调解经济成本低、手段方法多样等特点，并从文化传统的角度展望了商事调解制度的未来。取得中国与澳大利亚律师资格的顾问律师屈俊汝从澳大利亚的民事诉讼周期、律师费的计算、和解机制等角度介绍了澳洲诉讼制度，并对中国企业在澳从事商业活动的注意事项提出建议。李慕乔律师结合多年香港工作经验，就内地当事人在香港调查资产的方法、途径，以及在调查到对方当事人在香港持有的资产情况后，如何在香港执行内地仲裁裁决或民商事法院判决等内容进行了分享。
中国贸促会重庆市委员会法律事务部部长于光建发表总结讲话。他指出，在场嘉宾的精彩分享为出海企业应对跨境争议解决提供了更有效率和质量的法律服务产品；与此同时，应更加关注、积极加强对国际商事调解的研究和实践，推进多元力量、多种途径化解商事纠纷。
近年来，越来越多的企业“走出去”到境外投资与开展经贸合作，随之而来的跨境商事争议也逐渐增多。跨境争议往往金额大、案件复杂、耗时长，很多企业缺乏应对经验，往往容易处于不利地位和可能面临较大风险。中豪立足于宏观趋势与微观问题之上的探索，结合丰富的涉外法律服务经验，利用广阔的境内外法律资源，助力企业在新形势、新挑战中突破困境，化危为机，实现高质量合规“出海”。
